Escalabilidade e altas taxas de gás por trás da falha do Ethereum em dobrar o preço alto em todos os tempos como Bitcoin

A segunda maior moeda criptográfica do mundo, o Ethereum, está no centro das atenções por ter um desempenho inferior a este mercado de touro em comparação com o Bitcoin.

Dados da CoinGecko mostram que a Bitcoin Future dobrou seu preço 19 vezes em menos de um ano, com proezas impressionantes como o aumento de $31.457 em 2 de janeiro de 2020 para sua ATH de mais de $41.000. No mesmo período de tempo, a ETH conseguiu ultrapassar 1.400 dólares, mas ainda não conseguiu quebrar sua ATH de 2018 de 1.448 dólares, a cerca de 48 dólares de distância desse valor.

De acordo com o ByteTree, fornecedor de dados de ativos criptográficos em tempo real, o baixo desempenho do Ethereum está diretamente ligado à sua escalabilidade existente e às questões de alto preço do gás.

„Há dois fatores-chave para o baixo desempenho do Ethereum em relação ao Bitcoin: são questões de escalabilidade e, em segundo lugar, os custos impraticáveis para seus usuários“.

ByteTree acrescenta que enquanto o Ethereum continuar a ter preços exorbitantes do gás especialmente em períodos de pico de atividade da rede, sua proposta de valor, que se concentra em tornar-se maior e melhor do que o bitcoin, permanecerá inalcançada.

Os altos preços do gás do Ethereum vs. Escalabilidade na DeFi

A recepção positiva do comício da ETH mostra que o sentimento em torno da segunda moeda criptográfica mais popular é positivo. Entretanto, os problemas de gás da ETH fazem com que os investidores se afastem de mover o ativo, e especialmente os investidores de varejo, devido às caras taxas associadas à rede.

O preço do gás refere-se ao custo de transação no Ethereum que é expresso em Gwei, e que desencoraja a atividade de spam na rede. Com o crescimento do setor DeFi, o gás subiu para seus preços historicamente mais altos.

„A DeFi destacou a incapacidade do Ethereum de desempenhar seu papel para os primeiros adotantes“.

Em termos de escalabilidade, ByteTree diz que a questão não é sobre a capacidade do Ethereum de hospedar o setor florescente da DeFi, mas o custo ultrajante de usar vários contratos inteligentes que se tornam economicamente ineficientes.

„Mais de 17.500 ETH (US$ 6,8 milhões) estão sendo gastos atualmente em taxas diárias com o Ethereum“.

A DeFi contribuiu muito para a alta complexidade das transações no Ethereum, tornando assim as transações diretas como a movimentação de ETH entre diferentes contratos inteligentes dez vezes mais caras do que as simples transferências de ETH entre carteiras.

O desafio é agravado pelo fato de que 99% de todas as transações no Ethereum estão relacionadas à atividade da DeFi. Entretanto, o setor de DeFi cresceu para uma indústria de US$ 2 bilhões, tanto para mineiros quanto para usuários de contratos inteligentes.

„Claramente, as taxas DeFi são lucrativas, e devido aos tempos de espera potencialmente longos, muitos usuários optam por pagar uma taxa de rede desnecessariamente grande“.

Ethereum 2.0 e EIP-1559 poderiam ser a resposta

Além da migração para ETH 2.0, o Ethereum também implementará a Ethereum Improvement Proposal (EIP-1159) iniciada por Cofounder Vitalik Buterin e Eric Conner. Ambas as melhorias visam corrigir a escalabilidade do Ethereum e a ineficiência de seu mecanismo de preços gwei.

A implementação bem sucedida da fase 0 do plano também contribuiu muito para a atitude positiva em relação ao futuro da ETH como a Internet de todas as coisas. Como já mencionado anteriormente, o ETH 2.0 atraiu mais de 2% do total de ETH dos investidores. O ByteTree conclui:

„Mudanças sistemáticas como EIP-1559 e ETH 2.0 têm um grande potencial para melhorar as questões atuais de gás. No entanto, resta saber se os mineiros serão incentivados o suficiente para continuar a apoiar a rede“.

Related Post