Australijski Conman aresztowany za rzekome 1,73 mln dolarów Bitcoin Swindle.

Australijski oszust Peter Foster został aresztowany przez tajną policję w Queensland.
Foster został oskarżony o oszustwo na kwotę ponad miliona dolarów w bitcoin.
Został poddany ekstradycji do Nowej Południowej Walii i odmówiono mu wpłacenia kaucji.

Bitcoin
Seryjny australijski oszust Peter Foster, który rzekomo skradzioną bitcoin o wartości 1,73 miliona dolarów podszywał się pod kogoś innego, aresztowano w Queensland w Australii.

Według raportu The Sydney Morning Herald, 20 sierpnia, pan Foster został zatrzymany podczas spaceru z psami na plaży w Port Douglas w Queensland. Został dramatycznie potraktowany i aresztowany przez dwóch detektywów udających biegaczy.

Mechanika domniemanych zbrodni Fostera na Bitcoinach pozostaje częściowo niejasna. Co jest jasne, to fakt, że Foster jest oskarżony o działanie pod fałszywym nazwiskiem Bill Dawson i wyłudzenie od ofiary Konstantinosa Stylianopoulosa.

Stylianopoulos powierzył Bitcoin Trader Fosterowi, który rzekomo przekierował go na swój własny rachunek. Oszustwo umożliwiło Fosterowi zdobycie 1,73 miliona dolarów australijskich (~1,24 miliona dolarów) wartych Bitcoin w serii transakcji, z których niektóre sięgały nawet 890 000 dolarów.

W rezultacie Foster został oskarżony o pięć przypadków publikowania fałszywych lub wprowadzających w błąd materiałów w celu uzyskania przewagi, dziesięć przypadków nieuczciwego uzyskania przewagi finansowej poprzez oszustwo i świadome zajmowanie się dochodami z przestępstwa z zamiarem ich ukrycia.

Opisywany przez niektórych jako karierowicz, Foster był wcześniej zaangażowany w wielomilionowy przekręt dotyczący utraty wagi i od połowy lat 90. przebywał w więzieniu w Australii i z niego wyszedł. Po wstępnym przesłuchaniu zgłoszono, że panu Fosterowi odmówiono zwolnienia za kaucją. Sprawa wróci do sądu w Sydney 22 października.

O comércio descentralizado e a manipulação coordenada impulsionam a volatilidade do Bitcoin – Eis o que está acontecendo

No dia 2 de agosto, a comunidade Bitcoin assistiu, incrédula, ao Bitcoin atingir 12 mil dólares e depois caiu em poucos minutos em 1.500 dólares. O flash crash foi o inverso do que a comunidade criptográfica projetou que aconteceria, já que se considerou que a Bitcoin Profit  atingiria pelo menos a marca de $15K ou mesmo $20K antes de sofrer um recuo significativo.

Muitos comerciantes obtiveram bons lucros em julho, mas qualquer um que tenha caído no „compre agora“ está contando suas perdas e só pode esperar que os preços da moeda criptográfica voltem a subir.

O longo sentimento que tem impulsionado o mercado criptográfico durante todo o mês de julho desmoronou parcialmente. Alguns se sentem afortunados ou espertos por comprar a tempo, outros se sentem enganados, e os novos adotantes e investidores institucionais podem ter perdido a fé na credibilidade da criptografia como uma reserva de valor.

A Volatilidade é tão Bitcoin

Alguns acham que este é o jogo que Bitcoin joga e qualquer um que não consiga lidar com uma queda tão rápida deve provavelmente evitar investir em moedas criptográficas.

A razão por trás disto é que, como um ativo descentralizado, a bitcoin negocia em um mercado livre. Ela não está sujeita a amortecimento centralizado, o que torna a volatilidade ascendente extremamente eficaz, mas também a torna altamente suscetível à manipulação do mercado.

No passado, a manipulação de mercado era propagada principalmente pelas baleias, mas mais estão se liquidando e com o aumento da capitalização de mercado da Bitcoin, sua influência diminuirá com o tempo.

No entanto, o fator manipulador chave, especialmente em 2020, é o crescimento do mercado de derivativos de bitcoin e a entrada de inúmeros investidores institucionais no mercado de criptografia. ZyCrypto relatou anteriormente que este flash crash em particular foi causado pela liquidação de contratos futuros no valor de $1 bilhão de dólares.

Evidentemente, a partir deste segmento de twitter, o flash crash tem uma atitude dividida em relação aos ativos criptográficos, com alguns ficando muito cautelosos com a volatilidade do Bitcoin.

„Tenho que ser honesto, quando vejo que o flash crashes simultâneos em todas as moedas criptográficas, eu perco a fé no setor. Sei que as pessoas dizem „isso é criptográfico“, mas também parece manipulação coordenada. Bitcoin precisa crescer a partir disso e ainda não cresceu“.

Para os HODlers de longo prazo, a volatilidade é parte do jogo e uma recuo representa outra oportunidade de comprar mais. A bitcoin eventualmente voltará a subir e se estabilizará assim que atingir níveis mais altos de adoção e maturidade.

„Isso é como culpar uma criança por crescer. Concordar que o objetivo é obter menos volatilidade – você investe no risco e nos lucros enquanto ele está a caminho de se tornar mais estável“.

Manipulação é pior nos mercados centralizados – mais adoção de bitcoin vai acabar

Bitcoin tem aspectos centralizados especialmente nas plataformas de negociação, mas como um ativo do mercado livre, as bolsas descentralizadas e o crescimento do mercado DeFi desempenharão um papel fundamental na correção do defeito.

No entanto, culpar a Bitcoin pela manipulação é ignorar o que está acontecendo com o mercado tradicional, que atualmente está sendo excessivamente manipulado através da Facilidade Quantitativa.

„O Fed está manipulando o mercado através de QE. Eles estão manipulando o criptograma por meio de bombeamento e dumping. Eles não são auditados e NOBODY sabe exatamente o que está em seu balanço patrimonial“.

Embora nada impeça as baleias ou os governos de manipular o preço do Bitcoin, eles não podem desvalorizá-lo, inundando o mercado com mais.

Além disso, a recente atmosfera amigável em relação à Bitcoin indica que é pouco provável que impeçam mais pessoas de adotar a Bitcoin. Mais adoção reduzirá o poder manipulador da atividade semelhante à da baleia no mercado.

Le prix de Bitcoin Cash (BCH) pourrait vider Harrrrrd si une scission de la chaîne de novembre se produitBitcoin Cash Split 2020

Alors que les participants au réseau Bitcoin Revolution continuent de ne pas s’entendre sur les changements qui seraient apportés au logiciel sous-jacent du réseau, la communauté pourrait probablement assister à une hardfork ou se diviser plus tard cette année.

Dirigés par Amaury Sechet et soutenus par l’ancien PDG de Bitmain Jihan Wu, qui serait censé détenir plus d’un million de pièces BCH, les partisans d’ABC sont toujours déterminés à poursuivre la mise en œuvre de son réseau avant la proposition de BCHN en novembre

Sechet a récemment révélé les plans de la feuille de route de mise à niveau du BCH, qui s’aligne principalement sur sa proposition ABC de mettre en œuvre une version améliorée de l’algorithme du plan de financement des infrastructures (IFP). La principale exigence de l’algorithme est que les mineurs donnent 12,5% de toutes les récompenses de bloc au développement de Bitcoin Cash.

L’IFP v1.0 a été voté contre par les mineurs du réseau en février, alors que les préoccupations concernant la sécurité des mineurs et la volatilité accrue étaient soulevées à l’époque.

Les mineurs de BCH ont fait valoir que le groupe de Sechet n’avait pas communiqué avec eux pour déterminer une solution viable et favorable à tous les participants du réseau. Ils pensent que le plaidoyer d’ABC a régulièrement créé un fossé massif entre les parties via la proposition de l’IFP.

Cependant, dans un récent mouvement pour unir les partisans de l’ABC et du BCHN, Sechet a souligné dans son article Medium que la mise à niveau prévue du BCH comportera deux changements importants, tels que la mise en œuvre de l’algorithme aserti3–2d (ASERT) et un IFP amélioré V2.0 sous la forme de la «règle Coinbase».

L’algorithme ASERT proposé a été conçu par l’un des membres influents du camp BCHN, Jonathan Toomim.

La proposition ASERT de Toomim serait mise en œuvre avant l’algorithme controversé de Grasberg, qui était auparavant soutenu par Sechet

Non satisfait du compromis de Sechet, un groupe de mineurs de Bitcoin Cash a déclaré qu’il pensait que l’échec rencontré dans ABC IFP V1.0 pourrait encore être répété dans la version mise à niveau et a décidé de passer complètement à BCHN .

Pourquoi la valeur Bitcoin Cash (BCH) peut-elle se bloquer si le réseau se divise
Étant donné que la décision prise par Sechet d’unir les parties belligérantes ne semble pas suffisante aux mineurs de BCH, le réseau pourrait éventuellement se diviser, ce qui pourrait entraîner au moins une baisse temporaire du prix de la pièce BCH.

En effet, une grande quantité de BCH jusqu’à plus d’un million (environ 315 millions de dollars) est en possession du camp de Sechet, en particulier Wu, qui pourrait probablement vider les pièces pour collecter des fonds pour parrainer la vision ABC du BCH et courtiser les développeurs ou les mineurs pour qu’ils soutiennent le projet.

Une telle action entraînera inévitablement une forte chute du prix des pièces BCH lorsque le marché est baissier. Cependant, s’ils choisissent de décharger les plus d’un million de pièces BCH lorsque le marché est haussier, sa valeur ne serait pas affectée de manière majeure car le marché les absorberait et éviterait tout danger imminent pour la valeur de la pièce.

Le temps nous dira maintenant si les deux camps du BCH en guerre parviendront à un compromis à tout moment avant la mise à niveau de novembre. Si vous ne le faites pas, le prix du BCH se retrouvera probablement bien en dessous de la capitalisation boursière du moment de la presse de 5,9 milliards de dollars et d’un prix de 315 dollars.

Il est généralement connu que la scission de Bitcoin Cash qui a donné naissance à BitcoinSV en novembre 2018, a contribué au fond du marché de la crypto, et on ne sait pas à quel point BCH, ou peut-être l’ensemble du marché de la crypto, réagirait à une autre scission de chaîne de haut niveau.